Dierproeven zijn wreed, maar ook onwetenschappelijk. Steeds meer dierproefnemers krijgen dit inzicht en stoppen daardoor met het gebruik van dieren in hun onderzoek. Een DIER Een VRIEND streeft daarom naar een sterke stimulering van proefdiervrije en juist innovatieve methodes die wèl een wetenschappelijke voorspellende waarde hebben, en geen gevaar hoeven te vormen voor de volksgezondheid. Een DIER Een VRIEND wil op basis van (medisch-)wetenschappelijke maar uiteraard ook op ethische gronden een stopzetting van dierproeven – want wij hebben simpelweg het recht niet dit met anderen levende wezens te doen!
Dierproefnemers vertellen ons graag dat hen door de wetgever verplicht wordt dierproeven te doen, en dat zij die voor hen zorg moeten dragen dat altijd doen zoals het hoort … de werkelijkheid is echter anders.
De feiten op een rij:
- van de 526.593 dierproeven die in 2013 in Nederland uitgevoerd werden, waren 400.965 dierproeven (dat is ruim 76%) NIET wettelijk verplicht!
- verder werd er bij 471.931 dierproeven (dat is ruim 89%) GEEN pijnbestrijding toegepast!
- bovenop de 526.593 dieren die in 2013 in experimenten gebruikt werden, werden er ook nog eens 574.511 dieren te veel gefokt en afgemaakt!
Bovenstaande gegevens zijn terug te vinden in ‘Zo Doende’ – de jaarlijkse rapportage van de NVWA van het ministerie van EZ: dit zijn dus de gegevens die de dierproefnemers zelf aan de overheid rapporteren! Ondanks deze schokkende cijfers vindt de overheid het niet nodig om hier iets aan te doen. Vreemd, als men meerdere honderden miljoenen per jaar aan subsidie verleent! Ondertussen beklagen dierproefnemers zich met regelmaat dat zij er ook allemaal niets aan kunnen doen ‘omdat ze nou eenmaal verplicht zijn die proeven te doen’ .. nou, dat is niet het eerste leugentje van dierproefnemers!
Bovendien vraagt de overheid bij het maken en vervangen van wetgeving over dierproeven advies aan … dierproefnemers? Inderdaad, de veroorzakers en belanghebbenden hebben het voor het zeggen.