Menu
    • Nieuws – & updates
      • Nieuws
      • Overwinningen voor Dieren
      • Media Center
      • Campagne Updates
      • Close
    • Werkgebieden – waar zijn we actief
      • Dieren voor Voeding
        • Algemene Informatie
        • Kippen
        • Koeien
        • Varkens
        • Konijnen
        • Waterdieren
        • Close
      • Dieren voor Kleding
      • Dieren in Laboratoria
        • Algemene Informatie
        • Onwetenschappelijk
        • Ongewenste Resultaten
        • Openheid
        • Close
      • Dieren voor Amusement
      • Dieren Thuis
        • Algemene Informatie
        • Adopteren uit het buitenland
        • Ongewenste dieren in huis
        • Close
      • Dieren in het Wild
        • Algemene Informatie
        • Milieuvervuiling
        • Ontbossing
        • Dierenhandel
        • Hengelen
        • Jacht en Stroperij
        • Close
      • De Klimaatcrisis
        • Algemene Informatie
        • Klimaatschade
        • Klimaatvluchtelingen
        • Bronnen & Informatie
        • Close
      • Directe Dierenhulp
      • Diervriendelijk Leven
        • Diervriendelijke Voeding
        • Diervriendelijke Recepten
        • Dierproefvrije Producten
        • Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen
        • In 10 snelle stappen diervriendelijker leven
        • Dieren in Dranken
        • Close
      • Close
    • Campagnes – actief voor dieren
      • Dierproeven: Zie het door hun ogen
      • Vleesindustrie Klimaatschade
      • Bont is Dood
      • No Cruel Cosmetics
      • UNite for Cruelty Free Cosmetics
      • Heeft jouw eten een gezicht?
      • Botox laat proefdieren stikken
      • Clean Up Cruelty
      • Alle Apen Vrij
      • Stop EU REACH Giftests
      • Dolfinarium = Zeedierengevangenis
      • Levend bereid: een lijdensweg
      • Go Palm Oil Free
      • Tenenknippen: verminking ter identificatie
      • Japan’s Dolfijnenjacht Taiji
      • Close
    • Help mee – help de dieren
      • Actief voor dieren
      • Vrijwilligersvacatures
      • Aanmelding vrijwilligers
      • Organiseer je eigen informatiestand
      • Collecte lopen voor de dieren
      • Recycle mee voor de dieren
      • Petities
        • Alle Apen Vrij!
        • Clean Up Cruelty
        • Close
      • Close
    • OVER – wie zijn wij
      • Over Een DIER Een VRIEND | Diervriendelijk NL
      • Werkwijze & Beleid
      • Contact
      • ANBI
      • Juridische Verklaring
      • Copyright Bepalingen
      • Privacybeleid & Cookie-verklaring
      • Close
    • Doneren – steun de dieren
      • Geef een donatie
      • Collecte Gemist
      • Schenk Belastingvrij
      • Nalatenschappen
      • Doneer Statiegeld
      • Sponsoring door Bedrijven
      • Close
    • union-jack-english-flagEnglish
Product Bekijk uw winkelmandje

Winkelmand

Informatie is een grondrecht; dieren misbruiken niet

11/11/2019Adrie van Steijn

Gebruik van recht is geen ‘misbruik van recht’

 

De Centrale Commissie Dierproeven (CCD) is door de overheid ingesteld en kan beslissen over leven, lijden en dood van dieren die men wil gebruiken in experimenten. De CCD zou dus onafhankelijk en vooral transparant moeten zijn. De CCD heeft nu, zo bleek uit diverse media uitingen, besloten – aanvragen van bepaalde burgers die informatie willen met een beroep op de Wet Openbaarheid Bestuur gewoon niet meer te behandelen. Door zoveel vragen te stellen zou er misbruik van het recht gemaakt worden. Ook onze hierin gespecialiseerde jurist heeft de aantijging gekregen misbruik te maken van recht. Ambtenaren die gewoonweg weigeren hun werk uit te voeren zoals de wet hen dat voorschrijft. 

Nader bekeken blijkt dat van de zes CCD leden er maar liefst vijf zijn die zelf belangen hebben bij dierproeven: ze doen die zelf of hebben die gedaan. De CCD wil transparantie en informatieverstrekking aan de burgers frustreren en tegenwerken, zo blijkt ook nu weer. Ondergetekenden hebben namens hun organisaties Een DIER Een VRIEND en Animal Rights regelmatig informatieverzoeken gestuurd naar bestuursorganen. Nog erger, als je een gewone vraag stelt aan een overheidsdienst, krijg je bijna altijd te horen: “Stuur maar een WOB” ..

De CCD stelt dat de informatievragen van bovenvermelde burgers de overheid meer dan een miljoen euro kosten. De volgende vraag dringt zich waarschijnlijk bij ieder weldenkend mens op: waarom maakt men niet gewoon alles openbaar? Waarom moeten burgers en NGO’s zoveel verzoeken sturen en procedures voeren? Waarom geeft de overheid deze miljoen euro uit aan procedures, grote stapels papieren – eigenlijk obstructie van gerechtvaardigde vragen terwijl grote delen van de informatie uiteindelijk (soms na jaren) alsnog openbaar worden?

Omdat de waarheid precies andersom ligt, het recht op deze informatie wordt tegengewerkt. Dat de dierproefnemers geen informatie willen verstrekken (ondanks alle mooie codes van openheid en reclame praatjes over transparantie) is te begrijpen: het verschrikkelijke leed dat proefdieren wordt aangedaan willen ze geheim houden. Als de CCD en haar leden weigeren de wet uit te voeren dan moeten ze opstappen.

Het recht op informatie is een burgerrecht dat is vastgelegd in onze Grondwet en bovendien in Artikel 10 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, en het is daarmee een van de pilaren van onze democratie – waarvan de verantwoordelijkheid ligt bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken; niet bij een handvol mensen die pro-dierproeven zijn. In 2018 hebben deze mensen 97,6% van de aangevraagde projectvergunningen goedgekeurd. De CCD blijkt meer een loket voor ‘okay’ stempels dan een objectieve, onafhankelijke en transparante overheidsinstelling.

“Iedere burger heeft het recht informatie te verkrijgen en te verstrekken – ook diervriendelijke burgers.”

–Geoffrey Deckers, voorzitter Een DIER Een VRIEND

Iedere burger heeft het recht informatie te verkrijgen en te verstrekken – ook diervriendelijke burgers. Burgers die vanuit hun levensvisie en compassie met lijdende dieren informatie weer doorgeven aan andere burgers opdat zij daarmee hun ethische keuzes kunnen maken. Een groep burgers hun grondrechten ontzeggen – en dat ook nog omwille van hun levensovertuiging – is niet alleen discriminatie maar bovendien ongelijke behandeling, verboden volgens de Algemene wet gelijke behandeling, een nadere uitwerking van Artikel 1 van de Nederlandse Grondwet, die stelt dat alle burgers gelijk zijn en gelijk behandeld dienen te worden.

Volgens de Algemene wet bestuursrecht heeft iedere burger ook het recht om over de wijze waarop de CCD heeft gehandeld een klacht in te dienen. Maar wanneer deze burgers niet eens van rechtswege informatie kunnen verkrijgen om die commissie te controleren, hoe kunnen zij er dan überhaupt nog een klacht over indienen?

De Wet Openbaarheid Bestuur is een recht dat burgers hebben om de overheid te controleren. Dierproeven zijn terecht maatschappelijk omstreden. Steeds meer echte wetenschappers stoppen met dierproeven omdat dierproeven niet werken. Dieren reageren namelijk anders dan mensen, en ieder diersoort geeft een ander testresultaat: dierproeven zijn onwetenschappelijk, en dierproefnemers zijn geen wetenschappers!

Onze overheid kan zich heel wat werk en kosten besparen door informatie waar burgers recht op hebben simpelweg openbaar te maken. Deze tegenwerking van burgers zien we ook bij de NVWA en RVO: ook zij weigeren dingen op de meest uiteenlopende gronden en men gaat oneindig in beroep tegen openbaarmaking, dit kost ons allemaal handenvol geld en dat moet maar eens afgelopen zijn. Een open democratisch land behoort pro-actief transparant over zaken te zijn. Zeker als die gaan over leven en dood van meer dan een miljoen dieren per jaar.

Geoffrey Deckers & Robert Molenaar
Een DIER Een VRIEND / Animal Rights

* In radio uitzending ‘Dit is de Dag’ van maandag 23 september 2019 krijgt onze voorzitter Geoffrey Deckers gelijk van hoogleraar staatsrecht aan de Universiteit van Leiden: men dient gewoon aan de Wet Openbaarheid Bestuur te voldoen. Met de in de in de inleiding genoemde “twee dierenactivisten” wordt onder meer onze WOB-jurist bedoeld.  

labels: BPRC, Dierproeven, proefdieren

Gerelateerde artikelen

Europese organisaties vragen aandacht voor ´Botoxmuizen´

Levensgrote muizen vragen aandacht voor het lijden van hun soortgenoten in cosmetische dierproeven voor Botox

16/07/2012Elisa Brongers
Europese organisaties vragen aandacht voor ´Botoxmuizen´

ECEAE helpt bedrijven dierproeven voor REACH te ontwijken

29/07/2012Elisa Brongers

Europese Hof bevestigt dat dierproeven alleen als laatste redmiddel mogen worden gebruikt

29/01/2021Adrie van Steijn

Tags

aap actie alle apen vrij apen apenvivisectiecentrum Bio-industrie bont botox botoxmuizen BPRC cosmetica dierenbont Dierproeven diervriendelijk dolfijnen dolfijnenslachtingen dolfinaria dolfinarium ECEAE eieren Japan kippen kooi-eieren kreeften kuikens LD50 legbatterij muizen Nertsenfok nertsenfokverbod nieuws nvwa overwinning Pasen persbericht proefdieren Rijswijk Taiji Tweede Kamer verbod vogelgriep zuivel zuivelgate zwanen zwanendriften
Een DIER Een VRIEND is lid van de Open Wing Alliance
Een DIER Een VRIEND is mede-oprichter van het Palm Oil Free keurmerk

Contact Info

Een DIER Een VRIENDPostbus 93029 2509 AA Den Haag
070-3833699
info@diervriendelijk.nl

IBAN:

NL13 TRIO 0197 6203 29

Pootitie
Pootitie door dieren

Go Palmoil Free
Informatie over palmolie

SAD
Informatie over dierproeven

Kooivrij NL
Voor een kooivrij Nederland

Stichting La Gula Lupis
Dierenrechten organisatie

Alle Apen Vrij
Sluit het apencentrum

Stop Fun Killing
Leedvermaak voor de lol

Diervriendelijke paasdagen
Diervriendelijk pasen vieren

Meldpunt Kuikentjesmisbruik
Meldpunt Kuikenstjesmisbruik

Go Cruelty Free
Diervriendelijke producten

JAAN
Dierenhulp in Indonesië

Vredesdienst
Vredesdienst voor dieren

Condoleance Geoffrey Deckers
Condoleance site voor Geoffrey Deckers

© 1998 – 2020 Een DIER Een VRIEND
Disclaimer
Webmaster

Een DIER Een VRIEND is klant van:
Insightz CRM – database marketing voor non-profits

Facebook
Twitter
Instagram